企業(yè)注冊商標(biāo)是對品牌的作用十分大的，商標(biāo)是與別家商業(yè)主體提供的服務(wù)及商品區(qū)分開來的最好標(biāo)志，具有明顯的辨識功能。那么怎樣的商標(biāo)才能叫人過目不忘呢？

1、筆畫簡單我們可以看到，凡是一些大品牌的商標(biāo)都是筆畫非常簡單的。因為對于消費者而言，他們基本上不會去主動去記憶我們的商標(biāo)，所以說我們要想能夠讓他們過目不忘，就必須要在筆畫上盡量的簡潔，便于人們進行記憶，提高我們產(chǎn)品的銷量。

2、寓意深刻有些商標(biāo)乍看之下很普通，但是如果你能夠仔細(xì)的觀察他的話，你就能夠發(fā)現(xiàn)它背后深刻的寓意。我們在設(shè)計商標(biāo)的時候一定不能夠單純以它的美觀程度來決定是否使用這個商標(biāo)，而是要看它背后的寓意是否深刻，看它背后所代表的理念是否符合我們的企業(yè)價值觀，是否符合我們的產(chǎn)品內(nèi)涵。如果設(shè)計簡潔、寓意有深刻的話，那它就是一個好的商標(biāo)。

3、別具一格世界上有這么多產(chǎn)品，這些產(chǎn)品的背后有這么多商家，每一個商家都會有自己的商標(biāo)，這就造成了一些企業(yè)的商標(biāo)泯然于大眾的現(xiàn)象。這些商標(biāo)和大部分商標(biāo)的設(shè)計是相似的，無法讓人明晰的與其他商標(biāo)分離開來。所以說我們在設(shè)計的時候一定要避免與其他商標(biāo)雷同，要創(chuàng)立屬于我們自己的獨一無二的商標(biāo)。

4、實用百搭一個好的商標(biāo)必然是需要實用百搭的。我們設(shè)計商標(biāo)的目的就是要運用于各種場合，比如說在門店的牌面上，在活動的策劃海報上，甚至是在一面墻體的廣告上。如果我們的商標(biāo)設(shè)計，不管是從形狀還是從顏色上來說都較為突兀，那么對于我們?nèi)粘；顒拥恼归_會造成很大的困擾。   

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)猶如一把雙刃劍，在給人們的生活和工作帶來巨大便利的同時，也給版權(quán)保護帶來新挑戰(zhàn)。例如，傳統(tǒng)出版業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型中面臨網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)頻發(fā)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體信息難以確定等問題。本文作者認(rèn)為，要化解互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的版權(quán)保護難題，需要對新的法律關(guān)系、新問題等進行梳理，然后有針對性地提出解決方法。

如今，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的革命性進步，網(wǎng)絡(luò)出版逐漸在出版領(lǐng)域異軍突起，成為新時代文化傳播的主力軍。比如，平板電腦、移動手機等成為內(nèi)容傳播的新載體，進一步催生了紙質(zhì)出版物的數(shù)字化演變。毋庸置疑，數(shù)字出版具有系列優(yōu)勢，比如攜帶方便、更新快捷、檢索查詢簡易、閱讀效率高等。但不可否認(rèn)的是，新技術(shù)的快速發(fā)展也給版權(quán)保護帶來系列挑戰(zhàn)，比如，傳統(tǒng)意義上的版權(quán)保護從理念上和侵權(quán)模式上都出現(xiàn)了重大變化，直接影響到著作權(quán)法律規(guī)則的適用問題等。筆者認(rèn)為，在“互聯(lián)網(wǎng)”大環(huán)境下，要全方位加強傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護，需要對這些新問題、新現(xiàn)象的法律關(guān)系進行梳理，以便提出相應(yīng)的解決方案。

新技術(shù)帶來新挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，給傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護帶來多方面的挑戰(zhàn)，以網(wǎng)絡(luò)出版為例，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，網(wǎng)絡(luò)成為版權(quán)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。按照我國著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，著作權(quán)人享有包括發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、署名權(quán)等多項財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)屬性。在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域中，對這些權(quán)利的保障和監(jiān)督是可以預(yù)期和監(jiān)督的，因為只要控制了出版源頭和傳播市場就可以做到有效防范。網(wǎng)絡(luò)出版則不同，因為載體的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)的虛擬化，版權(quán)人無法控制作品的傳播和復(fù)制，甚至在自己被侵權(quán)后都無法查清侵權(quán)作品的真正源頭，這就給很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商以可乘之機。

其次，對網(wǎng)絡(luò)出版主體進行審查難度較大。在我國，從事傳統(tǒng)出版業(yè)的主體需要政府相關(guān)部門的審批，但對于網(wǎng)絡(luò)出版者而言，審查難度較大，原因如下：其一，很多綜合性的網(wǎng)站的主業(yè)并非專業(yè)網(wǎng)絡(luò)出版者，他們往往利用兼職的身份從事這項業(yè)務(wù)，這給審查帶來難度;其二，很多不法網(wǎng)站利用“P2P”技術(shù)作為幌子，宣揚盜版資源來源于網(wǎng)民，網(wǎng)站并未存儲這些內(nèi)容，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;其三，不法網(wǎng)站將服務(wù)器設(shè)在海外以逃避檢查。

再次，不少網(wǎng)絡(luò)出版者缺乏社會責(zé)任感。較傳統(tǒng)出版業(yè)而言，網(wǎng)絡(luò)出版缺乏行之有效的內(nèi)容審核機制，很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商為了牟取暴利或其他非法企圖，將充斥著不實信息、侵犯他人人格權(quán)和商譽的信息、危害國家安全和社會穩(wěn)定的信息、違反社會善良風(fēng)俗的信息、侵犯未成年人權(quán)益的信息肆意在網(wǎng)絡(luò)上傳播。這些有害信息不僅擾亂了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法權(quán)益，危害了國家安全和穩(wěn)定。

我國侵權(quán)責(zé)任法第三十六條規(guī)定了“避風(fēng)港原則”，這一規(guī)則主旨在于鼓勵互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而，“避風(fēng)港原則”卻被很多不法網(wǎng)站經(jīng)營者濫用。比如，不少非法網(wǎng)站利用所謂“他人”上傳他人版權(quán)作品進行牟利，再利用“避風(fēng)港原則”進行免責(zé)抗辯，逃避法律責(zé)任。被侵權(quán)人在事后很難舉證，很難查清那些沒有實名注冊的“上傳人”的具體身份信息。

筆者通過調(diào)研了解到，在“互聯(lián)網(wǎng)”時代，濫用“避風(fēng)港原則”實施侵權(quán)行為的方式主要表現(xiàn)在：注冊小號，以虛擬人上傳資源的方式，避免網(wǎng)站承擔(dān)內(nèi)容提供商的責(zé)任;以鼓勵、獎勵、唆使等方式教唆網(wǎng)民上傳非法資源，網(wǎng)站利用“避風(fēng)港原則”抗辯直接責(zé)任;以虛假的P2P模式，利用自建域外網(wǎng)站非法資源，提供深度鏈接侵犯他人版權(quán)等。

對此，最高人民法院出臺了《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，希望能最大程度彌補傳統(tǒng)版權(quán)保護法律空缺。不過，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，各類侵權(quán)形態(tài)越來越復(fù)雜，這就需要法院等相關(guān)部門運用互聯(lián)網(wǎng)思維，結(jié)合法律現(xiàn)有規(guī)定來靈活應(yīng)對。筆者認(rèn)為，對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的認(rèn)定需要注意以下幾方面：

第一，準(zhǔn)確判斷是否屬于合理使用范疇。首先，著作權(quán)法中合理使用的前提是已經(jīng)公開發(fā)表。網(wǎng)絡(luò)背景下的公開發(fā)表，既包括在媒體發(fā)表、發(fā)表后的轉(zhuǎn)發(fā)，也包括在自媒體平臺上的發(fā)表，以及由權(quán)利人上傳至自己的公開網(wǎng)絡(luò)空間。不過，電子郵件、點對點的文件傳送，或者由權(quán)利人注明不得轉(zhuǎn)載或使用的字樣，不在公開發(fā)表范疇之內(nèi)。

其次，合理使用不得侵犯版權(quán)人的人身權(quán)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子技術(shù)的發(fā)展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括標(biāo)題的修改、內(nèi)容的歪曲刪減、作者署名的篡改、配圖等歪曲修改等情況。值得注意的是，著作權(quán)法中所稱的作品完整性，不僅指內(nèi)容，還應(yīng)包括標(biāo)題等可能影響作品品質(zhì)和性質(zhì)的主要部分。

最后，網(wǎng)絡(luò)點評、評論、轉(zhuǎn)引等情況應(yīng)屬于合理使用范圍。轉(zhuǎn)引與轉(zhuǎn)載不同，轉(zhuǎn)引是典型著作權(quán)法規(guī)定的合理使用的范圍。我國著作權(quán)法明文規(guī)定，為介紹評論某一作品或者說明某一問題，在作品中可以適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品?？梢?，網(wǎng)絡(luò)點評原文而轉(zhuǎn)引的法律性質(zhì)源自法律的明文授權(quán)，而轉(zhuǎn)載則更多地來自網(wǎng)民相互分享的精神。

為進一步減輕社會負(fù)擔(dān)，促進專利創(chuàng)造保護，根據(jù)《財政部國家發(fā)展改革委關(guān)于停征、免征和調(diào)整部分行政事業(yè)性收費有關(guān)政策的通知》（財稅〔2018〕37號）精神，國家知識產(chǎn)權(quán)局將于2018年8月1日起停征和調(diào)整部分專利收費，現(xiàn)公告如下：

一、停征專利收費（國內(nèi)部分）中的專利登記費、公告印刷費、著錄事項變更費（專利代理機構(gòu)、代理人委托關(guān)系的變更），PCT（《專利合作條約》）專利申請收費（國際階段部分）中的傳送費。對于繳費期限屆滿日在2018年7月31日（含）前的上述費用，應(yīng)按現(xiàn)行規(guī)定繳納。

二、對符合《專利收費減繳辦法》（財稅〔2016〕78號）有關(guān)條件的專利申請人或者專利權(quán)人，專利年費的減繳期限由自授權(quán)當(dāng)年起6年內(nèi)，延長至10年內(nèi)。對于2018年7月31日（含）前已準(zhǔn)予減繳的專利，作如下處理：處于授權(quán)當(dāng)年起6年內(nèi)的，年費減繳期限延長至第10年；處于授權(quán)當(dāng)年起7-9年的，自下一年度起繼續(xù)減繳年費直至10年；處于授權(quán)當(dāng)年起10年及10年以上的，不再減繳年費。

三、對進入實質(zhì)審查階段的發(fā)明專利申請，在第一次審查意見通知書答復(fù)期限屆滿前（已提交答復(fù)意見的除外）主動申請撤回的，可以請求退還50%的專利申請實質(zhì)審查費。根據(jù)上述調(diào)整，國家知識產(chǎn)權(quán)局對費用減繳請求書、意見陳述書（關(guān)于費用）等請求類表格作了修改，新版表格將于2018年8月1日起正式啟用，舊版表格同時停用。

商標(biāo)不可忽視你的美，讓我們一起了解一下它的作用：1、企業(yè)注冊商標(biāo)，是入駐如天貓等商城的必要條件。2、企業(yè)注冊商標(biāo)，保護了企業(yè)商標(biāo)不受侵犯，保護了品牌的價值不受盜取。3、企業(yè)注冊商標(biāo)，品牌建立的基礎(chǔ)，是著名商標(biāo)，馳名商標(biāo)的根本。

4、企業(yè)注冊商標(biāo)，可以搶占市場，拓展業(yè)務(wù)范圍，形成一種自有的品牌形象。5、企業(yè)注冊商標(biāo)，是辦理質(zhì)量檢查，衛(wèi)生檢查所具備的條件。6、企業(yè)注冊商標(biāo)，作為企業(yè)的無形資產(chǎn)，可以轉(zhuǎn)讓(投資)，可以抵押，許可使用，創(chuàng)造收益，還可以繼承。商標(biāo)不可忽視你的美，注冊商標(biāo)，讓自己的商標(biāo)有法律的保護，有效防止他人的不正當(dāng)競爭。

目前，許多公司在注冊商標(biāo)時遇到了麻煩。一方面，他們想讓公司的商標(biāo)與眾不同，他們想符合公司的定位和業(yè)務(wù)。然而，要把這一思想貫徹好并不容易。此外，并非所有商標(biāo)都能成功注冊，因此有必要首先查詢是否有相同或相似的商標(biāo)。商標(biāo)名稱查詢與分析可以提高注冊成功率。為了減少大家在宿遷商標(biāo)注冊上的麻煩，編輯將給大家?guī)硪恍┓ǖ囊c，希望能幫助大家找到與公司匹配的商標(biāo)名稱。

商標(biāo)注冊名稱一直是商家吸引消費者、積累商譽的有力工具。但實際上，也有商家將“搭便車”的明星、電影角色名等注冊為商標(biāo)Jordan、007、哈利·波特這些我們熟悉的名字已經(jīng)成為“感興趣的人”的目標(biāo)。11月11日，隨著人民法院發(fā)布《關(guān)于審理商標(biāo)權(quán)授權(quán)確認(rèn)行政案件若干問題的規(guī)定》，這些行為將受到嚴(yán)格限制。根據(jù)《商標(biāo)法》第十條款第（八）項的規(guī)定，“危害社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”的商標(biāo)不得作為商標(biāo)使用。申請將政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等領(lǐng)域的公眾人物姓名注冊為商標(biāo)，屬于前款所稱的“其他不利影響”。

因此，根據(jù)《商標(biāo)法》，上述公眾人物的名稱不得作為商標(biāo)使用。在現(xiàn)實生活中，電影明星、體育明星的名字被企業(yè)注冊為商標(biāo)的現(xiàn)象也時有發(fā)生。對于這方面的爭議，《規(guī)定》第二十條明確，當(dāng)事人主張商標(biāo)損害其名稱權(quán)。有關(guān)公眾認(rèn)為商標(biāo)是指自然人的，容易認(rèn)為標(biāo)有商標(biāo)的商品是由自然人許可的或者與自然人有特定聯(lián)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該商標(biāo)損害了自然人的姓名權(quán)提醒：《規(guī)定》第十三條還明確，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮下列因素，認(rèn)定爭議商標(biāo)的使用是否足以使有關(guān)公眾認(rèn)為與馳名商標(biāo)有相當(dāng)程度的聯(lián)系，從而誤導(dǎo)公眾，損害馳名商標(biāo)注冊人的利益。