在現(xiàn)實中，商標(biāo)使用中存在以下三個方面的變化，應(yīng)當(dāng)注意掌握分寸：

一、文字字體變化中國文字豐富多彩，書寫風(fēng)格千姿百態(tài)，行、草、隸、楷等變化繁多，同一個字，簡筆、繁筆字外觀相差甚遠。因此，注冊什么字體就應(yīng)當(dāng)使用什么樣的字體，這是商標(biāo)管理中一貫堅持的原則。而有些宿遷商標(biāo)注冊人出于美觀考慮等原因，將注冊的文字進行改寫，比如注冊的印刷體文字改寫成楷書文字等等，對這種變化不大的改動，商標(biāo)管理中，一般還是可以維護使用中的文字商標(biāo)專用權(quán)的；但是，商標(biāo)注冊人還將實際使用的字體形式重新注冊商標(biāo)為好。

二、商標(biāo)的顏色變化一般來說，注冊商標(biāo)多為黑白墨稿，在實際使用時商標(biāo)注冊人才給注冊商標(biāo)加注顏色。對由于顏色的運用搭配出的特殊圖形，往往商標(biāo)注冊人在申請注冊商標(biāo)時就指定顏色注冊。其他人在同種或類似商品上使用這種顏色搭配，會造成視覺上的近似，從而以顏色的指定，確定專用權(quán)保護的內(nèi)容和范圍，就達到了注冊的目的。但應(yīng)當(dāng)注意的是，有些顏色是不能受到專用權(quán)保護的。

三、商標(biāo)文字與圖形結(jié)構(gòu)的變化應(yīng)當(dāng)主張，一個企業(yè)除了使用一個代表企業(yè)整體形象的總商標(biāo)外，不同的產(chǎn)品類型，應(yīng)當(dāng)使用不同的商標(biāo)，以使消費者通過商標(biāo)的運用，認識到企業(yè)的整體形象的生產(chǎn)規(guī)模，也就是從推向市場的不同商標(biāo)的新產(chǎn)品而增加對企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ恼J識，樹立對企業(yè)產(chǎn)品的信心。有些企業(yè)在申請注冊商標(biāo)時，已經(jīng)考慮到儲備商標(biāo)的重要性，設(shè)計出較為滿意的商標(biāo)后，都及時進行商標(biāo)注冊，或者為防止他人注冊與自己商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)進行注冊等等。

這些做法，對及時保護注冊人自己的商標(biāo)專用權(quán)很有益處。根據(jù)法律規(guī)定，商品名稱、商品原料、功能、用途等內(nèi)容是不允許注冊的；商標(biāo)注冊人在申請商標(biāo)注冊時已將這部分內(nèi)容刪除，否則不予注冊。而在實際使用中又會出現(xiàn)在商標(biāo)標(biāo)識上，這種做法是非常錯誤的，它將使商標(biāo)使用人得不到法律保護。這部分內(nèi)容可以在商標(biāo)標(biāo)簽上出現(xiàn)，但不應(yīng)喧賓奪主，更不應(yīng)改變原注冊商標(biāo)的整體結(jié)構(gòu)；否則，該注冊專用權(quán)的保護范圍將會大大縮小。

日前，有媒體報道：“清華”商標(biāo)被一在線課程擅用，清華大學(xué)向其索賠了300萬元，目前該案件還在進一步審理當(dāng)中，注冊商標(biāo)是受到法律保護的，他人不能擅自濫用，否則就要承擔(dān)法律后果，別人的商標(biāo)不能亂用，自己的商標(biāo)也要按規(guī)則使用，你知道商標(biāo)使用的規(guī)范嗎？

商標(biāo)使用：《商標(biāo)法》明確指出，商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，用于識別商品來源的行為。

商標(biāo)使用的規(guī)范：

1.不得擅自對商標(biāo)信息進行修改：自行改變注冊商標(biāo)、注冊人名義、地址或者其他注意事項的，由地方工商行政管理部門責(zé)令限期改正；期滿不改正的，由商標(biāo)局撤銷其注冊商標(biāo)。

2.注冊商標(biāo)長期未使用：沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人都可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)。商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起九個月內(nèi)做出決定。有特殊情況需要延長的，經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長三個月。

3.商標(biāo)被撤銷后再次申請不予核準(zhǔn)注冊：注冊商標(biāo)被撤銷、被宣告無效或者期滿未續(xù)展的，自撤銷、宣告無效之日起一年內(nèi)，商標(biāo)局對該商標(biāo)相同或者相似的宿遷商標(biāo)注冊申請不予核準(zhǔn)。

4.法定期限屆滿：注冊商標(biāo)法定期限屆滿，當(dāng)事人對商標(biāo)局做出的撤銷注冊商標(biāo)的決定不申請復(fù)審或者對商標(biāo)評審委員會做出的復(fù)審決定不向人民法院起訴的，撤銷注冊商標(biāo)的決定、復(fù)審決定生效。

5.注冊商標(biāo)的使用：商品粗制濫造，以次充好，欺騙消費者的，由各級工商行政管理部門分別不同情況，責(zé)令限期改正，并可以予以通報或者處以罰款，或者由商標(biāo)局撤銷其注冊商標(biāo)。這是在注冊商標(biāo)使用管理中，對商標(biāo)使用應(yīng)當(dāng)保證商品和服務(wù)質(zhì)量，維護商標(biāo)信譽，保障消費者利益的法律原則的貫徹和實行。

商標(biāo)使用的規(guī)范都是為了讓注冊商標(biāo)能夠得到更好更有效的保護，井然有序才能創(chuàng)造良好的商標(biāo)使用環(huán)境。所以，擁有了注冊商標(biāo)之后，要嚴格遵循商標(biāo)使用的規(guī)范，才能使品牌越走越遠。

商標(biāo)對企業(yè)而言是開拓市場的有力武器，在使用武器之前得先擁有武器，其次再磨礪武器，畢竟“工欲善其事必先利其器”的古訓(xùn)能流傳那么多年，也是有一定道理的。提醒您，要想擁有武器必須先進行宿遷商標(biāo)注冊，商標(biāo)注冊成功后要注重商標(biāo)的經(jīng)營，而商標(biāo)的經(jīng)營使用過程就是磨礪武器的過程。商標(biāo)的好壞取決于商標(biāo)的經(jīng)營情況，

一般來說，經(jīng)營年限越久的商標(biāo)其價值就越高。但是在商標(biāo)使用過程中，容易出現(xiàn)商標(biāo)被侵權(quán)的事件，小編下面就為您詳細報道關(guān)于“真太太”侵犯“好太太”商標(biāo)專用權(quán)被判賠80萬的案件。

據(jù)網(wǎng)了解，廣東省東莞市第三人民法院（下稱東莞市第三人民法院）開庭近日審理了廣東好太太科技集團股份有限公司（下稱好太太公司）訴東莞真想家智能科技有限公司（下稱真想家公司）不正當(dāng)競爭糾紛案。好太太公司訴稱，真想家公司仿冒“好太太”晾衣架的商品包裝、裝潢，并在全國各地開設(shè)多家仿冒“好太太”自營專賣店裝潢的店鋪，大量銷售仿冒“好太太”的“真太太”晾衣架。好太太公司請求法院判令真想家公司停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失500萬元，并公開賠禮道歉。專業(yè)代辦商標(biāo)注冊多年，建議各企業(yè)一定要注重商標(biāo)注冊，敢于用法律武器維護商標(biāo)專用權(quán)。

據(jù)悉，好太太公司系晾衣架的生產(chǎn)銷售商，其于2016年發(fā)現(xiàn)真想家公司在未經(jīng)許可的情況下，制造、銷售了同類的晾衣架產(chǎn)品，有關(guān)產(chǎn)品在包裝和裝潢的顏色、字體等方面與“好太太”晾衣架近似，且產(chǎn)品的宣傳冊、型號等也與“好太太”的產(chǎn)品類似，此外，真想家公司授權(quán)開設(shè)的廈門某建材店的門頭裝飾、店內(nèi)裝修、店內(nèi)陳列等與“好太太”晾衣架自營專賣店非常相似，

上述行為均涉嫌仿冒。據(jù)此，好太太公司認為真想家公司的行為已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競爭，嚴重影響好太太公司產(chǎn)品的銷售量和利潤，并給公司的商譽造成損害。

東莞市第三人民法院經(jīng)審理認為，真想家公司不能證明“真太太”晾衣機的包裝、裝潢及其店鋪系自己獨立設(shè)計或者使用在先，而真想家公司的法定代表人及多數(shù)股東、建材店都曾是好太太公司的經(jīng)銷商，說明“好太太”晾衣架的知名度以及其包裝、裝潢等具有識別商品來源的作用，因此“真太太”存在故意搭乘“好太太”便車的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。據(jù)此，法院判令真想家公司賠償好太太公司包括合理維權(quán)費用在內(nèi)的經(jīng)濟損失共80萬元。此外，由于好太太公司未能證明真想家公司的侵權(quán)行為致使其人格利益受損，故對其要求賠禮道歉的請求法院未予支持。

上海市工商局檢查總隊曾經(jīng)接到中國銀聯(lián)股份有限公司關(guān)于濟南D有限公司冒充銀聯(lián)公司開展業(yè)務(wù)活動的舉報。檢查總隊迅速行動，會同公安部門進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，D公司未經(jīng)允許，擅自在其經(jīng)營場所的招牌、員工的工號牌、名片、宣傳資料、POS機等載體上使用“銀聯(lián)”標(biāo)識，并且D公司以“中國銀聯(lián)上海分公司”的名義簽發(fā)的授權(quán)書系偽造。檢查總隊認為，其行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并處罰款6萬余元。

在案件辦理過程中，辦案人員對本案的處理產(chǎn)生兩點爭議：一是本案是否可移送司法機關(guān)，二是D公司行為是否屬于對銀聯(lián)商標(biāo)的合理使用？最終辦案機構(gòu)認為，本案無法移送司法機關(guān)。因為現(xiàn)行《刑法》及司法解釋都將假冒注冊商標(biāo)罪和銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的犯罪對象限定為商品商標(biāo)。罪刑法定原則是我國《刑法》的基本原則之一，因此不能依據(jù)《商標(biāo)法》第四條第二款“本法有關(guān)商品商標(biāo)的規(guī)定，適用于服務(wù)商標(biāo)”和第六十七條“未經(jīng)宿遷商標(biāo)注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任”的規(guī)定，認定服務(wù)商標(biāo)同樣受《刑法》保護。

辦案機構(gòu)還認為，D公司的行為不屬于合理使用銀聯(lián)商標(biāo)的行為。業(yè)界目前對何為商標(biāo)合理使用仍有諸多不同看法，“商標(biāo)合理使用”這一名稱是北京市高級人民法院首次提出的。2004年、2006年北京市高院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問題的解答》，都將“使用出于善意”作為侵權(quán)認定考慮的要素。另外，國家工商局商標(biāo)局《關(guān)于保護服務(wù)商標(biāo)若干問題的意見》（商標(biāo)〔1999〕12號）第七條列舉了不構(gòu)成侵犯服務(wù)商標(biāo)專用權(quán)的行為，該條同時有一個但書規(guī)定，即“但具有明顯不正當(dāng)競爭意圖的除外”。本案中D公司具有明顯的不正當(dāng)競爭意圖，是惡意使用注冊商標(biāo)，因此應(yīng)認定其構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

本課題組認為，針對服務(wù)商標(biāo)行政保護中的難點，有關(guān)部門應(yīng)從立法和程序規(guī)范兩方面著手，切實加大服務(wù)商標(biāo)行政保護力度。一是建立以《商標(biāo)法》為核心，各行業(yè)法為保障的服務(wù)商標(biāo)保護法律體系。服務(wù)商標(biāo)不像商品商標(biāo)那樣有一個實在使用的載體，調(diào)查時難以確定具體對象，管理工作存在一定難度。服務(wù)質(zhì)量沒有法定標(biāo)準(zhǔn)，形式多樣，對不同服務(wù)對象或在不同時間段，服務(wù)不可能完全一樣。服務(wù)商標(biāo)的使用，不論通過廣告使用還是在服務(wù)場所指示，或是在服務(wù)過程中提供給顧客的物品上指示，關(guān)鍵在于服務(wù)商標(biāo)使用的效果。因此，針對目前法律法規(guī)缺乏操作性的現(xiàn)實，對服務(wù)商標(biāo)的使用和管理除加強商標(biāo)立法以外，還應(yīng)與《廣告法》《消費者權(quán)益保護法》《反不正當(dāng)競爭法》以及各行業(yè)法結(jié)合起來。

二是形成完善的服務(wù)商標(biāo)行政保護程序規(guī)范。

1.完善罰款制度。設(shè)立最低數(shù)額，適當(dāng)提高最高限額，真正發(fā)揮行政處罰的警示作用。

2.合理確定被侵權(quán)人的實際損失和違法經(jīng)營額。在這點上可以借鑒美國的做法，美國一些獨特的民間組織在各行業(yè)中屬于權(quán)威性機構(gòu)，可以及時應(yīng)當(dāng)事人或法院請求提供專家性意見，尤其像國際協(xié)會這樣已樹立權(quán)威的組織，其提供的專家性意見可直接為法院判定民事賠償提供有效幫助。建議我國借鑒美國的經(jīng)驗，培育民間機構(gòu)或法律服務(wù)機構(gòu)，提供專家性意見，形成有形的數(shù)據(jù)，使違法經(jīng)營額計算更加公正、客觀。

3.強化行刑銜接，加強與司法部門的協(xié)調(diào)配合。隨著我國大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，服務(wù)商標(biāo)的重要性日益明顯，價值更加突出。服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)行為也層出不窮，僅以民事和行政手段無法全面規(guī)制當(dāng)前的違法行為。課題組認為，應(yīng)將服務(wù)商標(biāo)納入刑法保護中。

目前我國刑法有關(guān)服務(wù)商標(biāo)的規(guī)定并不明確，應(yīng)完善服務(wù)商標(biāo)的刑法規(guī)制，使服務(wù)商標(biāo)的行政和司法保護相互支持，改變目前行政機關(guān)不愿移送或無法移送的情況。