木材是能夠次級生長的植物，所形成的木質(zhì)化組織，對于人類生活起著很大的作用。比如我們的家具、建筑都會有木材的身影，但是可能很多人不知道，其實(shí)有部分商家是專門賣未加工木材的，對于他們來說，及時注冊商標(biāo)很重要。那么，未加工木材在商標(biāo)哪一類呢。未加工木材在商標(biāo)分類表里屬于哪類商標(biāo)？

從知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)網(wǎng)的商標(biāo)查詢工具我們可以得知，在45類商標(biāo)分類中，未加工木材屬于第31類——飼料種籽。

獲取未加工木材商標(biāo)的三種途徑：

途徑一：通過商標(biāo)局官網(wǎng)自行注冊商標(biāo)，但是自行申請注冊手續(xù)十分繁瑣，等待時間也很漫長。

途徑二：委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)注冊商標(biāo)，在宿遷商標(biāo)注冊順利的情況下，注冊商標(biāo)需要16個月的時間。

途徑三：直接購買轉(zhuǎn)讓商標(biāo)，直接到正規(guī)的商標(biāo)交易平臺購買一枚商標(biāo)。買商標(biāo)只需要7天，就能使用商標(biāo)。

依據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，地理宿遷商標(biāo)注冊的流程和其他商標(biāo)是一樣的，都需要向商標(biāo)局提出申請，然后提交相應(yīng)的材料。商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾的，不予注冊并禁止使用；但是，已經(jīng)善意取得注冊的繼續(xù)有效。

前款所稱地理標(biāo)志，是指標(biāo)示某商品來源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。商標(biāo)注冊申請人應(yīng)當(dāng)按規(guī)定的商品分類表填報(bào)使用商標(biāo)的商品類別和商品名稱，提出注冊申請。

商標(biāo)注冊申請人可以通過一份申請就多個類別的商品申請注冊同一商標(biāo)。商標(biāo)注冊申請等有關(guān)文件，可以以書面方式或者數(shù)據(jù)電文方式提出。注冊商標(biāo)需要在核定使用范圍之外的商品上取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)另行提出注冊申請。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是指宿遷商標(biāo)注冊人對其商標(biāo)權(quán)的一種最重要的處理方式，商標(biāo)注冊人按照法律規(guī)定的程序，將其所有的商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)移給他人所有的法律行為。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與注冊商標(biāo)變更注冊人名義不同，轉(zhuǎn)讓后注冊商標(biāo)的主體變更，原注冊人不再是該注冊商標(biāo)的所有人；而變更注冊人名義后，注冊商標(biāo)的主體仍是原注冊人。商標(biāo)注冊人稱為轉(zhuǎn)讓人，接受其注冊商標(biāo)的人稱為受讓人。

據(jù)此我們認(rèn)為，注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)按照法定的程序，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)后，予以公告，轉(zhuǎn)讓注冊才能生效。未履行法定程序，注冊人自行轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，商標(biāo)局有權(quán)責(zé)令其限期改正或者撤銷其注冊商標(biāo)。注冊商標(biāo)受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊商標(biāo)的商品質(zhì)量。

長城商標(biāo)是否具有顯著性。商標(biāo)的顯著性可以分為原始顯著性和嗣后顯著性。從原始顯著性看，長城商標(biāo)由于其構(gòu)成要素中的文字和圖形均為公眾所熟知，并被較多地使用，似乎并不具有獨(dú)創(chuàng)性。但是將長城的文字和圖案以及英文同義詞組合在一起，宿遷商標(biāo)注冊在葡萄酒商品上使用卻是原告獨(dú)特的創(chuàng)意，并且在近20多年的使用中，由于原告的大量資金投入和質(zhì)量管理水平的提高，原告所形成的穩(wěn)定的市場占有率已經(jīng)使長城商標(biāo)產(chǎn)生了足夠的顯著性。

在葡萄酒市場中，長城商標(biāo)和葡萄酒的關(guān)系已經(jīng)可以使消費(fèi)者產(chǎn)生固定的聯(lián)想，長城商標(biāo)的區(qū)別和指代作用非常明顯，其顯著性已經(jīng)無可爭議地產(chǎn)生。在中國，有許多商標(biāo)都是嗣后才獲得顯著性的，例如，中華、紅旗，這些商標(biāo)采用的也是公眾熟知的標(biāo)志性文字，但是由于在核定商品上注冊的獨(dú)特創(chuàng)意并且經(jīng)持續(xù)使用，商標(biāo)注冊之后同樣獲得了顯著性。因此，認(rèn)為長城商標(biāo)不具有顯著性的觀點(diǎn)顯然是沒有合法依據(jù)的。被侵權(quán)商標(biāo)的市場知名度。

長城商標(biāo)的市場知名度也是無可爭議的，否則，在短短的幾年中，國家商標(biāo)局不會駁回200多個帶有長城文字及圖形的商標(biāo)注冊申請。中國商標(biāo)保護(hù)的實(shí)踐表明，當(dāng)一個商標(biāo)被核準(zhǔn)后在使用中，被以各種方式申請注冊的情況越多，反過來證明該商標(biāo)越是具有知名度，其被保護(hù)的記錄越多也越能證明其知名度，其市場占有量越大也能夠證明其知名度。而長城葡萄酒商標(biāo)具有以上所有證明其知名度的要素，其具有的市場知名度當(dāng)然無可爭辯，國家工商總局認(rèn)定其為馳名商標(biāo)就是最好的例證。在考慮上述因素的基礎(chǔ)上，考慮被侵權(quán)商標(biāo)和涉嫌侵權(quán)商標(biāo)的構(gòu)成要素是否相同或相似。

對于商標(biāo)構(gòu)成要素的比較不能脫離被侵權(quán)商標(biāo)的顯著性和市場知名度，否則這種比較就是機(jī)械和不科學(xué)的。商標(biāo)的構(gòu)成要素在商標(biāo)中對于顯著性的影響作用是不同的，對于具體的商標(biāo)構(gòu)成，一般需要分析每一個要素對于商標(biāo)顯著性的影響，即在由多個文字或者文字和圖案組合構(gòu)成的商標(biāo)中，需要進(jìn)行顯著性的分析。就本案而言，長城商標(biāo)是由長城文字、長城圖案和英文的GREATWALL所共同構(gòu)成的，但是這三個要素均指向了長城，無論怎樣看，其顯著性都落在了長城上，所以在原告的長城商標(biāo)的構(gòu)成要素中，文字、圖案和英文的作用幾乎是相同的，長城文字因?yàn)樽x起來上口而顯著性尤顯突出。被告使用的嘉裕長城及圖商標(biāo)也是由文字和圖案構(gòu)成，就兩者的整體構(gòu)成比較，具有一定的區(qū)別。

但是嘉裕長城及圖的構(gòu)成要素中，顯著點(diǎn)同樣落在了長城上，無論從文字還是從圖形，消費(fèi)者聯(lián)想到的還是長城而不是嘉裕，這也是無可爭議的，被告對此也并不否認(rèn)。而長城商標(biāo)中,長城文字的顯著性和市場聯(lián)想性正是由原告創(chuàng)造的。如果被告使用嘉裕長城及圖的行為被法律認(rèn)可，兩個商標(biāo)的顯著性又一致，在市場中被消費(fèi)者混淆的可能性極大，后使用包覆他人商標(biāo)顯著性要素構(gòu)成商標(biāo)的行為人無疑將免費(fèi)利用在先獲得商標(biāo)注冊所有人所投入的人力和物力，破壞長城商標(biāo)已經(jīng)在消費(fèi)者中形成的指代和聯(lián)想功能。

正是基于這一點(diǎn)，最高人民法院在《司法解釋》中明確規(guī)定，判定商標(biāo)的相似性應(yīng)當(dāng)考慮市場的知名度和商標(biāo)的顯著性，而不是僅就商標(biāo)的構(gòu)成要素進(jìn)行考慮。北京嘉裕公司的嘉裕長城及圖商標(biāo)使用了中糧公司長城牌注冊商標(biāo)中最具顯著性的文字長城作為構(gòu)成要素，將易于使相關(guān)公眾產(chǎn)生市場上的混淆。