現(xiàn)行商標(biāo)法第四條規(guī)定：“自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動中需要取得商品或者服務(wù)的商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請宿遷商標(biāo)注冊。本法有關(guān)商標(biāo)的規(guī)定適用于服務(wù)商標(biāo)?！钡谄邨l第一款規(guī)定：“申請商標(biāo)注冊和使用，應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則?！钡诙邨l規(guī)定：“申請商標(biāo)注冊的申報事項和提供的材料應(yīng)當(dāng)真實、準(zhǔn)確、完整。”對于個人申請商標(biāo)，營業(yè)執(zhí)照已成為商標(biāo)申請的必備要件之一。

提供真實有效的申請文件是誠信經(jīng)營的最基本要求。但在實踐過程中，仍有少數(shù)申請人不符合這一要求，利用偽造、變造的營業(yè)執(zhí)照提交商標(biāo)注冊申請。讓我們從幾個實際案例開始：最后，以“申請人涉嫌變更營業(yè)執(zhí)照，商標(biāo)不得注冊為商標(biāo)”為由，適用《商標(biāo)法》第二十七條、第三十條，駁回了商標(biāo)申請。除了接線員的名字是同一個人外，所有其他信息都不同。同樣，全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)也無法查詢到任何信息。最后，根據(jù)《商標(biāo)法》第二十七條、第三十條的規(guī)定，以“申請人涉嫌變更營業(yè)執(zhí)照，商標(biāo)不得注冊為商標(biāo)”為由，駁回商標(biāo)申請。很明顯，除了公章外，其他信息的字體大小、顏色都不統(tǒng)一，考官通過全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢姓名和社會信用代碼也沒有結(jié)果。

同樣，以“申請人涉嫌變更營業(yè)執(zhí)照，商標(biāo)不得注冊為商標(biāo)”為由，適用《商標(biāo)法》第二十七條、第三十條的規(guī)定，最終駁回商標(biāo)申請。像這樣的商標(biāo)申請有很多，我每個月都會遇到。有些人可能會問，為什么這些應(yīng)用程序在接受過程中沒有被阻止。在信息技術(shù)飛速發(fā)展的時代，隨著商標(biāo)注冊便利化改革的深入實施，商標(biāo)申請已全面向網(wǎng)上自助申請開放。當(dāng)事人可以在世界各地提交商標(biāo)注冊申請文件，只要符合正式受理條件，就可以直接受理，這是商業(yè)體制改革的一項重要舉措，極大地方便了商標(biāo)申請人自行辦理業(yè)務(wù)，但這部分人鉆了一個漏洞，導(dǎo)致此類問題屢禁不止。

當(dāng)然，也不排除一些不良商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在其中起到了不良的引導(dǎo)作用。我認(rèn)為主要有以下幾種情況。一是申請人具有商標(biāo)保護(hù)意識和商標(biāo)使用要求，但因各種原因未辦理營業(yè)執(zhí)照。二是申請人無使用需求，純粹是為了申請后牟取暴利。三是一些不良中介為賺取代理費，主動為不符合條件的申請人提供虛假材料。為什么這種情況沒有停止？很明顯，商標(biāo)申請過程中存在漏洞。但筆者認(rèn)為，失信成本低、處罰輕也是不可忽視的重要原因。以偽造、變造的營業(yè)執(zhí)照申請商標(biāo)的后果，只是商標(biāo)局駁回了該注冊申請。沒有其他懲罰措施。

因此，違法者的膽子越來越大，類似的情況很難杜絕。在實踐中，這種問題給考官帶來了很大的麻煩。在審查過程中，審查員不僅要嚴(yán)格按照有關(guān)法律法規(guī)、審查標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行審查，還要有一對“醒目”的，對申請人的主體資格逐一進(jìn)行核實，否則就會出現(xiàn)“漏網(wǎng)之魚”。這種狀況不僅降低了考試效率，而且浪費了行政資源，嚴(yán)重擾亂了市場公平競爭的秩序。筆者建議從以下四個方面進(jìn)行規(guī)制，盡量使此類問題不再發(fā)生。

一是促進(jìn)商標(biāo)數(shù)據(jù)庫與企業(yè)信息的互聯(lián)互通，堵塞申請過程中的漏洞，對不符合要求的申請文件直接予以拒絕，并盡可能從源頭上加以規(guī)范。二是對提交虛假材料商標(biāo)申請的當(dāng)事人，列入不誠信黑名單，并在一定期限內(nèi)限制其經(jīng)營活動。對失信行為的處罰機(jī)制是支撐整個社會信用立法的關(guān)鍵。將營業(yè)執(zhí)照欺詐納入不誠實行為的處罰機(jī)制，有利于完善我國商標(biāo)法，減少商標(biāo)注冊中的相關(guān)不誠實行為。

建議加強(qiáng)研究，參照最高法、公安部、銀監(jiān)會、民航局、中國鐵路總公司等八部門聯(lián)合簽署的《關(guān)于“清正廉潔從嚴(yán)”的合作備忘錄》規(guī)定，一次增設(shè)“失信黑名單”，禁止乘坐火車航班、入住高級賓館、購買房地產(chǎn)、喪失公務(wù)員資格等；要在一定范圍內(nèi)進(jìn)行宣傳，形成較好的警示功能，大大減少此類失信行為的發(fā)生。三是對不良商標(biāo)代理行為，要加大打擊力度，直接取消其從事商標(biāo)代理的資格，并將其委托人列入失信黑名單。四是對仍處于申請、異議環(huán)節(jié)的，發(fā)現(xiàn)后依法予以駁回；對騙取商標(biāo)注冊的，一經(jīng)查實，直接宣告無效。

關(guān)于注冊公司這樣的商事登記行為的法律性質(zhì)，學(xué)者們有不同認(rèn)識，立法上也少有定位。解析商事登記行為的法律性質(zhì)固然是一個難題，但對商事登記行為的準(zhǔn)確定性是確定商事登記效力的前提，其對于研究整個商事登記制度，從而構(gòu)建適應(yīng)我國市場經(jīng)濟(jì)需求的規(guī)范化、現(xiàn)代化的商事登記制度具有重要意義。公法和私法的劃分，最早是由古羅馬法學(xué)家烏爾比安提出，查士丁尼在《法學(xué)總論》中指出：“法律學(xué)習(xí)分為兩部分，即公法和私法。公法涉及羅馬帝國的政體，私法則涉及個人利益。”現(xiàn)代法學(xué)一般認(rèn)為：“凡涉及到公共權(quán)利、公共關(guān)系、公共利益和上下級服從關(guān)系、管理關(guān)系、強(qiáng)制關(guān)系的法為公法。而凡涉及個人利益、個人權(quán)利、自由選擇和平權(quán)關(guān)系的法即為私法?！睆膶Ψ傻墓椒▌澐掷碚摮霭l(fā)，商事登記作為商法的一個重要組成部分，其性質(zhì)存在頗多爭論。

學(xué)界關(guān)于商事登記的性質(zhì)主要有以下三種觀點：

1．商事登記屬于公法行為；

2．商事登記屬于私法行為；

3．商事登記屬于混合行為。

“商事登記屬于公法行為”的觀點認(rèn)為，注冊公司等商事登記行為從本質(zhì)上說是國家利用公權(quán)干預(yù)商事活動的行為，是一種公法上的行為。它是作為私法的商法的公法性最為集中的體現(xiàn)。商事登記法所調(diào)整的法律關(guān)系是登記申請人與登記主管機(jī)關(guān)之間的關(guān)系。此時國家機(jī)關(guān)與商事登記申請人辦理登記行為時，不是以民法之機(jī)關(guān)法人這種民事主體的身份出現(xiàn)，而是行使國家權(quán)利。

有學(xué)者甚至認(rèn)為，這種行為在性質(zhì)上可以屬于行政行為，它由行政相對人的申請登記行為和行政主管機(jī)關(guān)的審核登記注冊行為組成。也有學(xué)者認(rèn)為其屬于商組織法的范疇，商組織法有明顯的強(qiáng)制性規(guī)定，因而屬于公法范疇。此觀點僅片面地強(qiáng)調(diào)國家意志和行政行為在商事登記中的主導(dǎo)位。從現(xiàn)實角度考察，我國的商事登記制度確實在很大程度上體現(xiàn)的是國家管制的功能，這與我國商事登記制度的發(fā)展歷史和計對經(jīng)濟(jì)時代留下的慣性思維有關(guān)。我國商事登記制度最早可溯及秦代，迨至清末比較完善。其實質(zhì)是一種特許制度，目的僅在于征稅，而不是為了保護(hù)和監(jiān)督商業(yè)。

到了近代社會，在傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制下，政府作為能的管理者，成為指揮整個政治、經(jīng)濟(jì)以及社會生活的唯一主體。而傳統(tǒng)行政管理體制下，以行政機(jī)構(gòu)身份出現(xiàn)的商事登記機(jī)構(gòu)無法脫行政權(quán)力的約束，而將登記視為一種行政授權(quán)。在計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中，在傳統(tǒng)社會文化背景下所造成的“官本位”想已經(jīng)根深蒂固，再加上思維慣性的使然，導(dǎo)致人們依然將商事登記為實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)管制目的的重要手段之一，忽略了當(dāng)事人在商事登記過中的能動作用，忽略了商事登記中商主體對設(shè)立的主體類型、營業(yè)范圍、投資方式等登記事項同樣可以按照自己的意志享有選擇啪權(quán)利。這種主張只適合于國家對一切經(jīng)營活動實行嚴(yán)格管制的計劃經(jīng)濟(jì)運行體制，隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，該主張受到越來越多的學(xué)者的批評和質(zhì)疑。

商標(biāo)權(quán)人在對后注冊商標(biāo)提起爭議裁定，應(yīng)向商標(biāo)評審委員會提出申請，遞交注冊商標(biāo)爭議裁定申請書正、副本各一份，內(nèi)容包括申請人和被申請人、爭議商標(biāo)和被爭議商標(biāo)的情況，申請爭議裁定的理由、事實和證據(jù)等。商標(biāo)評審委員會受理爭議裁定申請后，通知被申請人限期答辯。在充分聽取雙方當(dāng)事人提供的事實和理由并經(jīng)核實的基礎(chǔ)上，依法對爭議的注冊商標(biāo)作出權(quán)屬裁定。

對注冊商標(biāo)提出爭議應(yīng)當(dāng)滿足的條件商標(biāo)評審委員會的裁定有兩種結(jié)果：申請人提起爭議裁定的理由成立，應(yīng)宣告被爭議的注冊商標(biāo)無效，被爭議人應(yīng)限期交回宿遷商標(biāo)注冊證，由商標(biāo)局予以公告，該注冊商標(biāo)自公告之日起終止，其商標(biāo)權(quán)從核準(zhǔn)注冊之日起消滅；申請人提起爭議裁定的理由不成立，應(yīng)駁回申請，維持被爭議的注冊商標(biāo)。該裁定結(jié)果最終也會錄入中國商標(biāo)網(wǎng)的信息系統(tǒng)，在其網(wǎng)站進(jìn)行商標(biāo)查詢就能了解詳情。商標(biāo)評審委員會的裁定以書面形式送達(dá)爭議雙方和商標(biāo)局。

爭議雙方對商標(biāo)評審委員會的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)爭議裁定程序中的對方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。應(yīng)當(dāng)指出的是，我國商標(biāo)法在修改前，將商標(biāo)評審委員會的裁定規(guī)定為終局決定，沒有賦予當(dāng)事人以請求司法救濟(jì)的權(quán)利。這不僅不符合國際公約關(guān)于商標(biāo)確權(quán)的通行做法，而且也有違我國的法治原則。根據(jù)現(xiàn)代社會的法治原則，大多數(shù)國家均實行商標(biāo)確權(quán)的司法終審制，即由司法機(jī)關(guān)決定商標(biāo)權(quán)的最終歸屬或商標(biāo)權(quán)的存滅。

《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第62條也明確規(guī)定，有關(guān)獲得和維持知識產(chǎn)權(quán)的程序中作出的終局行政決定，均應(yīng)接受司法或者準(zhǔn)司法當(dāng)局的審查。因此，我國修改后的《商標(biāo)法》改變了將商標(biāo)評審委員會的裁定作為終局裁定，當(dāng)事人不能向法院起訴的做法，規(guī)定不管是商標(biāo)評審委員會作為一審程序，還是作為當(dāng)事人對商標(biāo)局決定不服提起復(fù)審的二審程序，凡是對商標(biāo)評審委員會的裁定不服的，當(dāng)事人都可以向法院起訴。商標(biāo)確權(quán)制度的這一重要改變，反映了我國法治的日益完善，使我國商標(biāo)保護(hù)制度與世界貿(mào)易組織的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)則及國際通行做法更趨一致。

眾所周知，在我國，商標(biāo)權(quán)受法律保護(hù)。如果有人使用注冊商標(biāo)，那是違法的。商標(biāo)權(quán)的取得方式有多種，其中商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓是指按照法定程序?qū)⑸虡?biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，使對方獲得商標(biāo)權(quán)。那么公司的宿遷商標(biāo)注冊和轉(zhuǎn)讓是什么，原則是什么？編輯整理了相關(guān)內(nèi)容，希望對您有所幫助。轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)，是指注冊商標(biāo)所有人在法律允許的范圍內(nèi)，將其注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給他人。注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓是注冊商標(biāo)主體的變更，轉(zhuǎn)讓后的商標(biāo)所有人不再是原注冊人。

注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓不同于注冊人名稱和含義的變更。后者的主題不變，但登記人的姓名和地址不變。本條規(guī)定，注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓形式為協(xié)議轉(zhuǎn)讓。在本條情形下，轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的協(xié)議明確要求轉(zhuǎn)讓人與受讓人簽訂轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請，即不能由當(dāng)事人自行決定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提出注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請。有關(guān)申請手續(xù)由受讓人辦理。受讓人必須符合《商標(biāo)法》第四條對主體資格的要求，即從事商品生產(chǎn)、制造、加工、選擇、銷售或者提供服務(wù)的自然人、法人或者其他組織。經(jīng)局方批準(zhǔn)后，向受讓方出具相應(yīng)證明并公告。

轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，商標(biāo)注冊人必須同時辦理在相同或者近似商品上注冊的相同或者近似商標(biāo)。轉(zhuǎn)讓的注冊商標(biāo)涉及國家要求使用注冊商標(biāo)的商品，還必須提供有關(guān)主管部門的證明文件。商標(biāo)局對可能造成誤解、混淆或者其他不利影響的注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請，不予批準(zhǔn)和駁回。允許商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與經(jīng)營分離并不意味著商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是任意的。轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)，可能造成不同廠家商品混淆或者商品質(zhì)量下降，或者損害第三人或者社會公眾利益的，法律禁止。因此，我國法律采用申請批準(zhǔn)制度。

根據(jù)本條規(guī)定，受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊商標(biāo)的商品質(zhì)量，有關(guān)條款還明確規(guī)定，使用該注冊商標(biāo)，粗制濫造的，以次充好，欺騙消費者的，各級工商行政管理部門應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況處理，直至商標(biāo)局撤銷注冊商標(biāo)為止。近年來，我國工商業(yè)取得了蓬勃發(fā)展。同時，政府也對打造品牌、提高國際競爭力提出了戰(zhàn)略要求。商標(biāo)是企業(yè)發(fā)展的核心競爭力，是企業(yè)進(jìn)入市場、走向國際市場的“身份證”，是企業(yè)在市場競爭中保護(hù)自己的“防彈背心”。因此，應(yīng)不斷調(diào)整政策，增強(qiáng)商標(biāo)戰(zhàn)略極性的主動性和積累性。